<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?>
<!-- generator="FeedCreator 1.7.2" -->
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>Mädchen an IT-Berufen wenig interessiert, Girl's Day soll Abhilfe schaffen</title>
		<description></description>
		<link>http://www.virtual-world.info</link>
		<lastBuildDate>Fri, 10 Sep 2010 09:51:37 +0100</lastBuildDate>
		<generator>FeedCreator 1.7.2</generator>
		<item>
			<title>Weil sie eben Mädchen sind...</title>
			<link>http://www.virtual-world.info/content/view/778/#josc1604</link>
			<description>Erstmal eine ketzerische These: Wenn Frauen damit aufhören zu heiraten und Kinder zu bekommen, arbeiten sie auch mehr in technischen Berufen. 
Dies gilt aber leider für das gesamte Berufsfeld von Frauen; die biologische Determinierung einer Frau als Garant unserer Spezies verhindert eben schon häufig in jungen Jahren eine entsprechende Ausbildung, egal zu welchem Beruf. Frauen sind also demnach schon rein biologisch gesehen sozial benachteiligt. Hier müsste man den ersten Hebel ansetzen: mehr Aufklärung, mehr Unterstützung junger Mütter.
In der Tat wäre es dann mehr als sinnvoll schon in der Grundschule zu beginnen - hier werden Naturwissenschaften kaum gelehrt, da man hierfür stets allzu viele Grundkenntnisse in Mathematik etc. voraussetzt. Das ist blanker Unsinn. Auch ohne in Grundrechenarten fit zu sein können Kinder schon die grundsätzlichen Aussagen von Einsteins Lehren begreifen, wenn man sie nur altersgerecht präsentiert.
In der Hauptverantwortung stehen allerdings leider die Mütter selbst. Denn Mütter erziehen Söhne und Töchter, Mütter legen den Grundstein für die spätere Entwicklung. Man kann ihnen allerdings kaum einen Vorwurf daraus machen, dass sie weitergeben, was sie wiederum gelernt haben. Ausbildung der Mütter wäre daher das oberste Gebot!</description>
			<author>Rael Wissdorf</author>
			<pubDate>Wed, 23 Jun 2010 11:59:03 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>(Fast) Volle Zustimmung</title>
			<link>http://www.virtual-world.info/content/view/778/#josc1605</link>
			<description>Gar nicht so ketzerisch, sondern extrem logisch, Rael. 

Bis auf eine Ausnahme: 
die Rolle der Väter. 
Wenn du die Verantwortung komplett (oder zur Hauptsache) bei den Müttern siehst, verstärkst du damit die bisherige Trennung Mütter erziehen, Väter verdienen das Geld. 
Wenn Mütter ein neues Rollenverhalten erziehen sollen, dann müssen sie das auch vorleben und das geht nur, wenn die Väter die gleiche Verantwortung für die Erziehung haben. 
Schließlich leben sie ja auch eine Rolle vor und sind Idole und Vorbilder, und wenn die Rolle diejenige ist, die mit der Erziehung nichts zu tun hat, dann hätten die Mütter keine Chance, deine Idee einer Umorientierung vorzuleben.</description>
			<author>Danziel Lane</author>
			<pubDate>Thu, 24 Jun 2010 09:45:16 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title></title>
			<link>http://www.virtual-world.info/content/view/778/#josc1606</link>
			<description>Da gebe ich dir unumwunden Recht, Danziel. Ich hatte die Väter jetzt erstmal aussen vor gelassen; nach meiner Ansicht kann man es drehen und wenden wie man will: in 99% der Fälle sind nunmal die Mütter die erste und wichtigste Bezugsperson (was für Väter häufig ein Problem darstellt). Ich meine auch nicht, dass man Frauen \&quot;in die Verantwortung\&quot; ziehen muss, denn 1) tragen sie die sowieso und wissen das auch und 2)sind sie nunmal der Teil der Menschheit, die biologisch gesehen primär die Fortpflanzung auf den Schultern trägt.
Zum Glück werden sie ja durch hormonelle Glücksgefühle entschädigt ^^
Klar leben auch Väter Rollen vor und sind deshalb ebenfalls in der Pflicht, daran was zu ändern (sofern sie das wollen). Für alleinerziehende Mütter gilt das natürlich nicht...</description>
			<author>Rael Wissdorf</author>
			<pubDate>Thu, 24 Jun 2010 12:13:08 +0100</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>
